Trechos de Wilhelm Conrad Röntgen (1993), de Otto Glasser.
"The eminent practical significance of the new rays which you recognized at once but which you, in your noble unselfishness, have left to others to develop practically, was revealed in a most striking manner during the World War. One can say with complete authority that the fruits of your scientific investigations have spared life and limb to hundreds of thousands of poor wounded soldiers, both friend and foe. Thus you are not only esteemed by physical science as its immortal master but also by all humanity as its benefactor.
May the joyful satisfaction of having contributed so greatly to the furtherance of our knowledge and to the benefaction of suffering mankind help you on this day of jubilee to overcome the distress which we all feel over the collapse of our beloved Fatherland. May you live to see the dawn of better times. This is our sincere wish." (Signed) THE PRUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES, Berlin, 1919.
- - -
[...] January 13, 1896, to give a personal demonstration before Keiser Wilhelm II in Potsdam, who was always interested is progress in natural and technical sciences. The daily papers reported this demonstration. "From Berlin we received the following wire: Last night at five o'clock Professor Röntgen demonstrated his discovery before the Kaiser and Kaiserin, Kaiserin Friederich, Bosse, Lucanus, and other distinguished persons. Röntgen could not give a demonstration on a large scale because the necessary instruments were not readily obtainable. However, he showed several experiments in which the new rays penetrated wooden boards and cardboard box, and he also photographed a few lifeless objects but not the human hand. [...] The Kaiser personally decorated Röntgen with the 'Kronenorden,' Second Class."
- - -
That Röntgen did not carry out his intention of becoming an Emeritus earlier was due, not only to the fact that his health improved considerably after 1913, but especially to the beginning of the World War. He wished to contribute his share in those difficult times by continuing to teach at the University.
For the sake of the University he still remained active for many years and had a decided influence in solving many of its problems.
[...] the following letters:
"We have begun the discussion of successor to Bayer, and, as far as the committee is concerned have almost reached a conclusion, Bayer again had suggested only one man and probably would have been successful if I had not protested strenuously." (Röntgen to Theodor Boveri, Munich, January 18, 1915.)
"There is not much to report from here. Today we celebrated Hindenburg's new victory. Three suggestions which I made to the Committee for our Professorship of Chemistry failed entirely. […]" (Röntgen to Theodor Boveri, Munich, February 17, 1915.)
- - -
"[...] my continued confidence in the High Command was suddenly destroyed. We have been very badly deceived by the leaders, and I never could have believed that this would occur. Whether this has been done with or without intent, I will not venture to say. But even though previous reports may have been written in good faith, the misjudgment of the real conditions remains a tremendous mistake which I would not have thought possible.
That we in Germany have left the right path in our social life and that real love for our country has been replaced by a false pride and that we have become too materialistic, all that I told you long before the war, and I have discussed with you what seemed to me the only way to relieve this situation. However, I never would have believed, much less hoped, that we should have to suffer so intensely for our mistakes or that the medicine would come in such bitter doses. The conditions of the Armistice and the stipulations of peace which will probably be made, are so depressing that it will be difficult to keep up enough courage to build up a satisfactory existence under new conditions. Perhaps old people see things too darkly, and I hope that youth may have other opinions. Whether or not this existence will be better under a republican constitution than under a monarchial parliamentary government, is a question which I cannot answer. It is true that in Switzerland I have learned that a republic can have its good points but I am not convinced that the German people, who are politically uneducated, can live under this form of government as well as do the Swiss people. In America we also have an example which does not exactly encourage the idea that a republic is the best form of government. Due to the paucity of my political knowledge and experience, I cannot say whether or not my idea that a monarchial parliamentary government such as I know of in Holland and which exists in England is most desirable, is justifiable. Poor, poor Germany, what will become of you?
Compared to this major sorrow all others are secondary, or at least should be. The loss of Alsace, especially of Strassburg, is particularly tragic to me, for I was present at the time the University was founded under such tremendous universal enthusiasm, and it was there that I spent one of the most beautiful and productive periods of my life. Sometimes I look at the picture of Strassburg which hangs in my room and hum the old song 'O Strastburg, O Strassburg, du wunderschöne Stadt.' Many other things must be overcome. My wife, fortunately, is feeling well. She has little pain and considering her age and everything that she has gone through she still does very well both mentally and physically, and is almost always in relatively good humour. We often discuss what part of our large apartment we can offer to the city and how we can arrange to have other people live here, but we do not arrive at a satisfactory solution and lack the proper advice.
My letter remained unfinished. Meanwhile I telephoned you and also received your letter. [...] If many people, I do not say all people, in Germany were as willing as you two to make sacrifices then we would be much better off. We are very grateful for your help." (Röntgen to Mrs. Theodor Boveri and Margret Boveri, Munich, November 19, 1918.)
Röntgen continued his interest in current events and became more and more depressed with the increasing despair of the time of inflation. For instance, he wrote:
"Cohen has been negotiating exclusively with the Wacker Company during the last few days and mot several representatives from various industries in Berlin and Vienna, and told me that in commercial circles it is thought that the prices of everything probably will increase eightfold. The coal shortage during the next winter will probably be even worse than it is now. Austria probably will go into bankruptcy within a few months; Germany a little later, and then France, where the conditions are said to be similar to ours. What a hopeless time! I have talked about it very seriously with my maids today." (Röntgen to Mrs. Theodor Boveri, Munich, December 3, 1919.)
"It seems to me that Mr. Kapp is not the right man to bring about something of permanent value. He belongs to the Pan-German party, and it would have been better to wait for the next elections, which surely would have removed most of the men in the present government. The railroad connection with Munich has been discontinued for the time being; the only trains running are those carrying mail and provisions. Horrible times! The soldiers, mostly prætorians, cannot be relied upon." (Röntgen to Mrs. Theodor Boveri, Weilheim, March 16, 1920.)
"Just imagine that Brentano thinks that by the end of the year them will be about fifteen million unemployed people in Germany because of the inert condition of business! I hope that these people will be prevented from obtaining control..." (Röntgen to Mrs. Theodor Boveri, Weilheim, May 31, 1920.)
Anti-semitism formed a large part of the post-war politics in Germany, and hence a statement of Röntgens on this subject may be of interest:
"If W. H. is inclined to be anti-semitic it makes no difference to me; I bring him in contact with nothing but decent people. Lately I have spent quite a little time with Cohen; he was very cordial and let me read some letters from his mother and also parts of the diary of his father, which tell about his intimate association with Bismarck, whose physician he was. These are most interesting and are to be used in historical publications... The anti-semitic incidents in Würzburg of which you write are very regretable; it is not much better here; for instance, there is hardly an advertisement of rooms for University students which does not contain the statement 'No Jews,' and I know of one instance where a woman said to a student who was looking at a room and mentioned his name, which sounded Jewish, 'I do not take any Israelites.' It is a bad sign of the times that decent persons can thus so rudely be insulted by inferior people." (Röntgen to Mrs. Theodor Boveri, Weilheim, May 12, 1921.)
Röntgen was indignant and entirely unsympathetic with the wild outbreak of pleasure-seeking which was a reaction of the post-war period. He writes:
"You have no idea of the profligate and disgusting carnival life here. In 1921, four million more bottles of champagne were consumed in Germany than in 1914, that is about ten thousand bottles more per day than in 1914! And at the same time many, many people are suffering. It is terribly sad." (Röntgen to Mrs. Theodor Boveri, Munich, March 25, 1922.)
Röntgen was very severe in seeing that he and his household strictly followed the war regulations which controlled the consumption of food. When he noticed that Mrs. Röntgen tried to evade the laws with the help of the clever Kätchen because of her concern over his health and in order to give him better meals, he himself took a hand in running the household and controlled the daily quantity of fat, meat, flour and sugar with scientific accuracy by the use of the scale, and also asked that those vegetables, meat, mushrooms and other provisions which one might obtain should be canned. Thus he took a daily interest in all the functions of the household, much to the distress of Mrs. Röntgen, Kätchen and the cook.
- - -
"It is depressing to hear from many sources that the Government draws most of its income from the honest people of average wealth, because many of the possessors of real fortunes are said to have found safe ways of keeping their holdings secret.
This is a long letter on business, but since these things, and especially my experience at the bank, have excited me a little [...]. I was glad to read that you are again interested in studying mathematics, for this occupation is not only useful but also very stimulating and educational, regardless of what one studies later: philosophy or natural sciences." (Röntgen to Mrs. Theodor Boveri, Munich, April 10, 1920.)
Until his death, Röntgen liked to experiment and he was very fond of talking to the Munich physicists, Sommerfeld and Wien. He often saw Dr. Cohen, who always knew something new and interesting and who also kept him well informed on the economic situation of Germany, so that Röntgen, unlike many other University professors, adapted himself to the new conditions and even began to buy stocks, though he was amused at himself, that he should start to do business on the stock market in his old age. During the last years of his life he was extremely thrifty, in order not to use up his capital and he would have been deeply grieved if he had known that the great legacy which he left to the University of Würzburg was almost completely destroyed by the inflation.
Mais:
http://www.youtube.com/watch?v=vDSuBK5YDfs
http://www.spiegel.de/roentgenbilder-ersten-weltkrieg-985620.html
IMPEROR
Junio 9, 2015
La Ofensiva Brusílov 1916
(Anna Khlyzova)
La Ofensiva Brusílov 1916, probablemente uno de los eventos más importantes y significativos de la Primera Guerra Mundial en nuestra historia. Esto se debe al hecho de que es una de las mayores batallas de la guerra, muchos comandantes soviéticos famosos que han ganado en la Gran Guerra Patria. participado en esta batalla.
LA OFENSIVA BRUSÍLOV: LAS CAUSAS Y CONDICIONES
La ofensiva de verano del ejército ruso fue parte de un plan estratégico global para la Entente 1916, prevé la cooperación entre los ejércitos aliados en los distintos teatros de guerra. Bajo este plan, las fuerzas anglo-francesas estaban preparando una operación de la Somme. De acuerdo con la decisión de la Conferencia de las potencias de la Entente en Chantilly (marzo de 1916) lanzó un ataque en el frente francés estaba prevista para el 1 de julio y en el frente de Rusia - el 15 de junio 1916.
Directiva del ruso altos mandos Stavka de 11 (24) 04 1916 ofensiva rusa nombrado en los tres frentes (Norte, Oeste y Sur-Oeste). El equilibrio de fuerzas, de acuerdo con las Ofertas, está a favor de Rusia. A finales de marzo, los frentes norte y oeste tenían 1220 mil infantería y caballería contra 620 mil alemanes, South-Western Front - 512 mil contra 441 mil los austriacos. Superioridad doble en Polessie norte dicte la dirección del ataque principal. Tropas del frente occidental tuvieron su causa y de apoyo huelgas - Frentes Norte y Sur-Oeste. Montaje de las piezas producidas a toda su fuerza para aumentar la ventaja en las fuerzas en abril y mayo.
Apuesta temía un ejércitos ofensivos de las potencias centrales en el caso de la derrota francesa en Verdún, y que deseen tomar la iniciativa, ordenó a los frentes komanduschim para estar listo para la ofensiva antes de lo previsto. Ofertas Directiva no dio a conocer el propósito de la próxima operación, no proporcionó el fondo de las operaciones no especifica lo que debería haber sido alcanzado frentes en la ofensiva. Se creía que después de que el avance de la primera línea de defensa del enemigo se está preparando una nueva operación para superar la segunda banda. Esto se reflejó en la planificación de los frentes de operación. Por ejemplo, el comando del Frente Sudoeste no ha determinado las acciones de sus ejércitos en el desarrollo de avance y nuevas metas.
Al contrario de las pujas supuestos potencias centrales no planeaba grandes operaciones ofensivas en el frente de Rusia en el verano de 1916 Este comando austríaco no consideró posible atacar con éxito el ejército ruso al sur de Polissya sin su aumento significativo.
Signos de masas soldado fatiga de guerra aparecieron en el ejército ruso en el verano de 1916, pero en el ejército austro-húngara para combatir la reticencia manifiesta mucho más fuerte, y la capacidad de combate general del ejército ruso fue más alta que la de Austria. 2 (15) Mayo tropas austríacas lanzado una ofensiva en el frente italiano en la región de Trentino y derrotó a los italianos. En este sentido, Italia hizo un llamamiento a Rusia para la ayuda en la aparición de los ejércitos del Frente Suroeste, que se opuso a los austriacos en su mayoría. 18 (31) Tasa de mayo de su directiva nombrada ofensiva del Frente Sudoeste de 22 de mayo (04 de junio), y el Frente Occidental - en mayo 28 a 29 (10-11 de junio). El ataque principal fue asignado al frente occidental (al mando del general A.E. Evert).
PREPARACIÓN OFENSIVA
En la preparación del comandante de la operación del frente suroeste, general A.A. Brusilov decidió hacer un gran avance en el frente de cada uno de sus cuatro ejércitos. A pesar de que se rocía las fuerzas rusas, el enemigo también se impide que la dirección de efectivo tiro con prontitud del ataque principal. De acuerdo con las Ofertas de planos en general fuerte flanco derecho octavo ejército infligió la peor parte de Lutsk destinado a facilitar el golpe principal del frente occidental. La libertad de elección traza un gran avance fue proporcionada por los comandantes del ejército. La superioridad sobre el enemigo en la mano de obra (2-2,5 veces) y la artillería (1.5 a 1.7 veces) se estableció sobre la dirección de los ejércitos de impacto. Exploración cuidadosa, la capacitación de las tropas, cabezas de puente de ingeniería equipo se acercó a las posiciones rusas a la austríaca precedieron a la ofensiva.
La preparación de artillería duró entre 3 am del 21 de mayo (03 de junio) a 9 am del 23 de mayo (05 de junio) y llevó a la destrucción de una fuerte primera línea de defensa y la neutralización parcial de la artillería enemiga. Entonces pasado a la ofensiva rusa octavo, 11, séptimo y noveno del ejército (más de 633 000 personas y 1938 cañones) rompieron la defensa estática del frente austro-húngaro, al mando del archiduque Friedrich. El avance se llevó a cabo directamente en las 13 áreas con el desarrollo posterior de los flancos laterales y de profundidad. Ejército 8 (comandado por el general Kaledin A.M.), que rompió a través del frente, 25 de mayo (07 de junio) se Lutsk, y un 2 (15) de junio derrotado ejército austro-húngaro archiduque José Fernando y avanzó a 65 kilometros. 11 y séptimo ejército rompieron el frente, alcanzó el mayor éxito en el primer etapedostigla pero contraataques enemigos ofensiva fue suspendida. Ejército 9 (comandante general P.A. Lechitsky) rompió a través del frente del ejército austro-húngaro séptimo, y 5 (18) en junio tomó Chernovtsy.
La amenaza de un ataque del Ejército en el octavo Potencias Centrales Kovel obligado a lanzar en esta dirección dos divisiones alemanas del teatro de Europa occidental, dos divisiones de Austria - desde el frente italiano, y un gran número de piezas con otras partes del frente oriental. Sin embargo, iniciaron 3 tropas (16) contraataque junio austro-alemanas contra el 8º Ejército no tuvo éxito.
Al mismo tiempo, el frente occidental le ordenó aplazar la aplicación de ataque principal Stavka. Con el consentimiento del Jefe de Estado Mayor, el general M.V. Alekseev, el general Evert ha pospuesto la fecha del frente occidental a 4 (17) de junio. Ataque privada la primera Grenadier Cuerpo en una amplia sección de la parte delantera 2 (15) en junio tuvo éxito, y Evert comenzó un nuevo reagrupamiento de fuerzas, por lo que la ofensiva se pospuso Oeste frente ya a principios de julio. Aplicar para cambiar los términos de la ofensiva del Frente Occidental, Brusilov dio el octavo ejército nueva directiva - la ofensiva, el carácter defensivo, para desarrollar el puñetazo en Kovel, en el Lvov.
Para 12 (25) en junio en el sur-occidental del frente para establecer el período de calma relativa. 24 de junio de bombardeo preliminar ejércitos anglo-francesas en el Somme, que duró 7 días comenzaron, y 1 de julio los aliados pasaron a la ofensiva. Operación del Somme exigido por Alemania, sólo en julio para aumentar el número de sus divisiones en esta área del 8 al 30. rusa frente occidental se trasladó finalmente a la ofensiva el 20 de junio (3 de julio), y el Frente Sur-Occidental reanudó la ofensiva el 22 de junio (5 de julio). Causar la peor parte de un nudo ferroviario importante Kovel, octavo ejército llegó a la línea de p. Stokhid, pero en ausencia de las reservas tenido dos semanas para detener la ofensiva.
El ataque a Baranovichi grupo de ataque del Frente Occidental, realizada 06 20 al 25 (julio 3-8) por fuerzas superiores (331 y 128 batallón contra cientos de 82 batallones del ejército alemán noveno) fue rechazado con grandes pérdidas para el ruso. El inicio del frente norte con la cabeza de puente de Riga también resultó infructuosa y el Alto Mando alemán continuó moviéndose tropas de las áreas al norte de Polissya al sur.
En julio, la tasa fue trasladado a la Guardia del Sur y reserva estratégica, creó un ejército general especial Bezobrazov, y ordenó el maestro Frente Sur-Occidental Kovel. 15 (28) frente Suroeste en julio comenzaron una nueva ofensiva. Los ataques a la Stokhod desfiladero pantanosa fortificada contra las tropas alemanas no. Ejército 11 frente Suroeste tomó Brody y séptima del ejército - Galich. Progreso significativo logrado en julio y 09 de agosto el General de Ejército N. Lechitskogo, que ha ganado Stanislav Bucovina y habiendo tomado. A finales de agosto, la ofensiva de los ejércitos rusos se detuvo debido al aumento de la resistencia de las tropas austro-alemán, así como grandes pérdidas y la fatiga del personal.
LOS RESULTADOS DE LA OFENSIVA
Como resultado de la ofensiva del Sur-Occidental Frente infligido una grave derrota de las tropas austro-húngaras en Galicia y Bukovina. La pérdida de las potencias centrales, en estimaciones rusas, ascendió a cerca de medio millón de personas muertas, heridos y capturados. Las elevadas pérdidas sufridas por las tropas austríacas, bajaron aún más su capacidad de combate. Para repeler el ataque de Rusia a Alemania del teatro francés arrojó 11 divisiones de infantería, y Austria-Hungría en el frente italiano - La sexta división de infantería, que era el medio tangibles de la Entente aliados Rusia. Bajo la influencia de la victoria de Rusia Rumania tomó la decisión de unirse a la guerra en el lado de la Entente, aunque las consecuencias de esta decisión son estimadas por los historiadores es ambiguo.
La transición final de la iniciativa estratégica de las Potencias Centrales de la Entente fue el resultado de un gran avance en el sudoeste de delantero y el funcionamiento de la Somme. Los aliados lograron alcanzar esa cooperación, en el que durante dos meses (julio-agosto), Alemania tuvo que dirigir sus reservas estratégicas limitados y el Oeste y el Frente Oriental. Al mismo tiempo, la campaña de verano del ejército ruso en 1916 mostró serias deficiencias en la gestión de las tropas. La tasa no fue capaz de poner en práctica el plan acordado con los aliados de los de verano en general ofensivos tres frentes, y un frente sudoeste golpe auxiliar fue la ofensiva principal. La ofensiva del Frente Sudoeste no fue oportunamente apoyado por otros frentes. La tasa no ha mostrado suficiente firmeza con respecto al general Evert, quien arrancó en repetidas ocasiones horario ofensiva del Frente Occidental. Como resultado, una parte considerable de frente Suroeste contra refuerzos alemanes vinieron de otras partes del frente oriental.
Ofensivo julio en el Frente Occidental Baranovichi reveló la incapacidad de los comandantes de hacer frente a la tarea de romper posición alemana fuertemente fortificada incluso con una superioridad significativa de fuerzas. Desde junio de Lutsk avance octavo Ejército no fue proporcionada por las ofertas, no fue precedida por una concentración de poderosas reservas de primera línea, así que no hay ejército ni la octava parte delantera Suroeste podría desarrollar este avance. Asimismo, debido a las fluctuaciones del tipo y Comando delante Suroeste durante el octavo ofensiva de julio y el tercero del Ejército llegó a la 1 (14), p. Stokhid sin reservas adecuadas y tuvo que parar y esperar a que el enfoque del Ejército Especial. Dos semanas de respiro dieron el tiempo de mando alemán para lanzar refuerzos, y los posteriores ataques divisiones rusas fueron rechazados. "La prisa no tolera un descanso."
Por estas razones, algunos historiadores militares han llamado a una operación exitosa del Frente Suroeste "perdió la victoria". Enormes pérdidas del ejército ruso en la operación (según algunas fuentes, sólo medio millón de personas al frente Suroeste al 13 de junio) requieren conscripto adicional, al final de 1916 el aumento de la oposición a la guerra entre la población rusa.
Fonte:
http://imperor.net/es/historia/la-ofensiva-brusilov-1916
Mais:
http://www.grandesguerras.com.br/artigos/text01.php?art_id=115
http://www.youtube.com/watch?v=jLjedWGlFMw
La saga dei Pirandello: Il figlio prigioniero, la follia della moglie e un nuovo teatro
(Salvatore Scalia)
Nel lungo racconto "Berecche e la Guerra" Luigi Pirandello descrive la disperazione di una madre per il figlio partito volontario per la Grande guerra: "Non vede nulla; non ode nulla; di tratto in tratto s'avventa contro l'uscio dello studio; lo sforza a furia di manate, di spallate, di ginocchiate e si scaglia contro il marito, gli si para davanti con le dita artigliate su la faccia, come volesse sbranarlo, e gli urla, feroce: Voglio mio figlio! Voglio mio figlio! Assassino! voglio mio figlio! voglio mio figlio!"
Berecche la compatisce per uno strazio che condivide, ne osserva lo sguardo da folle e scoppia a piangere "sul grigio capo scarmigliato della vecchia compagna non amata".
Il racconto concepito nei mesi che precedono l'entrata in guerra dell'Italia, nel maggio del 1915, e rielaborato in quelli immediatamente successivi, è la trasposizione letteraria della situazione in casa Pirandello. Lo scrittore proietta in Berecche il proprio dilemma se sia giusto abbandonare l'alleanza con Austria e Germania, facendolo propendere per il sì; Stefano, il primogenito, è partito volontario dopo avere partecipato a manifestazioni interventiste a Roma; e in famiglia la situazione, sempre tesa per gli scatti di follia della madre Antonietta Portulano, è peggiorata. Ad accentuare il carattere autobiografico del racconto, Pirandello inserisce una lettera dal fronte del figlio, e, approfittando della finzione letteraria, dichiara il disamore per la "compagna non amata".
L'ansia per Stefano, e l'ostilità interna alla famiglia costituiscono due dei tre fronti su cui si batté Pirandello negli anni della Grande guerra; il terzo fu la rivoluzione teatrale di cui fu protagonista dal 1916 in poi.
Stefano era andato ad arruolarsi il 31 dicembre del 1914. A fine luglio 1915, col grado di sottotenente, era stato inviato al fronte e il 2 novembre era caduto prigioniero degli austriaci. Cominciò così una lunga prigionia prima a Mauthausen e poi, dopo la disfatta di Caporetto, a Plan in Boemia. Fu liberato a guerra finita, nel novembre del 1918. In tutti questi anni di segregazione, Pirandello ebbe il pensiero costantemente rivolto al figlio, alla sua salute mentale e fisica, attento a decifrare dalle lettere segni di cedimento, sempre pronto a incoraggiarlo e a proporsi come esempio: l'unico rimedio era il lavoro. Stefano, che sarebbe divenuto scrittore anche lui, abbozzò in quegli anni le prime opere letterarie.
La guerra provocò in casa Pirandello lunghi periodi di tregua, per non provocare ulteriori sofferenze al figlio prigioniero. Incombeva però la memoria di quanto era acceduto nell'aprile del 1914: Antonietta, durante una delle sue frequenti fughe a Girgenti, aveva dato in escandescenze, sentendosi perseguitata da preti e carabinieri, rischiando il manicomio da cui l'aveva salvata il marito. La paura di essere ricoverata e l'ansia per Stefano sedarono la sua aspirazione a essere "Libbera e indipendente. Indipendente e libbera."
Il rapporto coniugale si era deteriorato nel 1903, quando nel fallimento del suocero Stefano Pirandello si erano volatilizzate le settantamila lire di dote della nuora e la relativa rendita annuale. Antonietta per mesi era rimasta paralizzata alle gambe. La deprivazione economica, sociale e morale si mutò in odio implacabile verso il marito. A volte lo cacciava dalla stanza coniugale, altre persino dalla casa, e spesso si rifugiava a Girgenti portandosi dietro l'uno o l'altro dei tre figli: Stefano, Fausto e Lietta che fu la vittima predestinata.
Le lettere che da casa Pirandello partivano verso il campo di prigionia riguardo alla situazione familiare abbondavano di formule convenzionali. Stefano, prima di essere fatto prigioniero, fu informato solo di una crisi nell'agosto del 1915 e le inviò un'invocazione: "Mamma, non mi fare bruciare dentro." Poi fu tenuto all'oscuro del tentato suicidio della sorella che, angariata e remissiva, il 15 aprile del 1916 si chiuse nella sua stanza e premette il grilletto di una pistola che il padre deteneva in casa. L'arma fece cilecca e la ragazza fuggì di casa. La crisi fu superata, ma Pirandello scrisse alla sorella Lina che, finita la guerra e rientrato Stefano, la cosa migliore sarebbe stata ricoverare la moglie in una casa di cura.
Stefano era stato il confidente, il primo lettore delle opere del padre, e Pirandello lo informava costantemente della sua attività. In una lettera del 25 febbraio 1916, gli raccontò di avere assistito al teatro Morgana a "Lumie di Sicilia", "che hanno avuto un felicissimo esito nella meravigliosa interpretazione di Musco", e di aver promesso all'attore catanese che avrebbe ricavato per lui un dramma dalla novella "Pensaci, Giacomino!"
Cominciava così con un testo dalla morale anticonvenzionale, con una straordinaria e inarrestabile vena creativa, la rivoluzione teatrale di Pirandello. La messinscena il 10 luglio, annuncia al figlio in una lettera scritta il giorno dopo, ha avuto un esito trionfale, "Musco è stato grande". Il giorno 14 ritorna sull'argomento: "Musco è entusiasta della sua parte, che dà la misura intera del suo valore artistico, impedendogli d'abbandonarsi ai comici acrobatismi di dubbio gusto del Paraninfo e del San Giovanni decollato."
Il successo alimentò il sogno di rifugiarsi in una "bicocchetta" di montagna. "La mia più viva soddisfazione sarà di lanciare di lassù un solennissimo sputo a tutta la civiltà."
Il 24 ottobre comunica al figlio di avere scritto in quindici giorni "Liolà": "Ma la sentirai al tuo ritorno, perché certo questa è opera che vivrà a lungo."
Nel gennaio 1917 riferisce di "gravi dissensi" con Musco. Sebbene l'attore avesse contribuito al successo, Pirandello s'indispettiva delle libertà da guitto, anche perché era convinto che ai suoi testi non si addicessero i modi farseschi. Ebbe come alleato Martoglio, ed entrambi proibirono a Musco di recitare i loro testi. Anche se si rappacificarono, comunque le loro strade erano destinate a divaricarsi.
Il teatro di Pirandello, anche se non parla di guerra, coglie i mutamenti psicologici della società sull'onda lunga della deflagrazione umana e morale delle masse schierate in trincea. Il richiamo agli effetti del conflitto è implicito nel linguaggio bellico utilizzato da Antonio Gramsci recensendo "Il piacere dell'onestà" nel novembre del 1917 sul quotidiano socialista "Avanti!": "Luigi Pirandello è un 'ardito' del teatro. Le sue commedie sono tante bombe a mano che scoppiano nei cervelli degli spettatori e producono crolli di banalità, rovine di sentimenti, di pensiero."
La tregua in famiglia si ruppe per l'ennesima esplosione di follia di Antonietta che nel giugno del 1918 aggredì la figlia accusandola di volersi sostituire a lei, di tramare per ucciderla e impossessarsi dell'eredità, e perfino di rapporti incestuosi con il padre. Lietta si rifugiò presso gli zii a Viareggio. Pirandello scrisse alla sorella Lina che "aveva appuntato contro di lei tutta la ferocia della sua laida pazzia". Stefano, ignaro di tutto e presentendo imminente la liberazione, si illudeva: "Voglio ritrovarvi tutti uniti, nella santa pace di casa nostra, casa mia!"
In effetti Pirandello si era rivolto al Vaticano per sollecitare uno scambio di prigionieri. La pratica arrivò al presidente del Consiglio Vittorio Emanuele Orlando ma il tentativo fallì perché le autorità austriache pretendevano la liberazione di tre valenti ufficiali in cambio del figlio di un'illustre personalità italiana.
Finita la guerra, il ritorno del reduce fu traumatico: si trovò dinanzi alla irrevocabile decisione del padre di ricoverare la moglie. Tentò di resistere, vagheggiò di vivere con lei, ma alla fine si arrese all'evidenza. Certo era impossibile ad un figlio dare un giudizio reciso su una madre che per lettera gli aveva espresso una riflessione così profonda sulla condizione femminile: "Non escludo che questo avviene anche in molte famiglie del continente e via di seguito, ma in Sicilia la donna deve rappresentare Mater dolorosa. Niente distrazioni, niente vestire, niente amore, niente dignità, servire, servire, servire, ecco quello che si vuole da me. E' possibile?"
A quel destino senza vie d'uscita, lei stessa preferì la casa di cura.
Archiviata la guerra vittoriosa come lutto e insano massacro; dei tre fronti su cui era stato impegnato Luigi Pirandello, due ebbero esito positivo, il figlio era tornato e sulla scena la sua marcia era stata trionfale; ma la guerra di logoramento con la moglie non poteva avere né vinti né vincitori, per tutti rimase una ferita bruciante.
Fonte:
http://milocca.wordpress.com/2014/09/12/la-saga-dei-pirandello
Mais:
http://pirandelloonline.altervista.org/primaguerramondiale.htm
http://altritaliani.net/spip.php?article2072
Trechos de Blue Angel: The Life Of Marlene Dietrich (1992), de Donald Spoto.
The routines of school, housework and violin lessons continued for Maria [Magdelene "Marlene" Dietrich] from 1912 to 1914 [...]. Whatever were the terms and degree of reciprocity in Maria's attachment to her teacher, the relationship ended abruptly when Mlle [Marguerite] Bréguand returned to France immediately after war was declared in 1914.
Of this time, the actress Tilla Durieux remembered soldiers marching proudly out of Berlin to war, showered with blossoms as they went. "Every face looks happy," Durieux wrote. "We've got war! Bands in the cafés and restaurants play [martial tunes] without stopping, and everybody has to listen to them standing up ... There's a superabundance of everything: people, food and enthusiasm!" But Maria, forlorn over the departure of a teacher she idolized and confused about the attitude of Francophobia everyone was supposed to assume, could not comprehend the prevalent jubilation. Nor would she agree to stop speaking the enemy language, as pupils were asked to pray for the defeat of France; she often peppered her conversations with French phrases, to the indignant stares of classmates and superiors.
The festival atmosphere - as Berliners celebrated a war to establish the Empire's supremacy - was brief. Maria and the other schoolgirls were required to take on extra duties, knitting gloves, scarves and sweaters for soldiers. By 1915, food and fuel were strictly rationed, milk was a rarity, and potatoes were the diet staple. Maria's stepfather, who was on maneuvers during the summer of 1914, proceeded directly to combat without returning home, and before the end of that year her Uncle Max and two cousins were killed in battle. Like many of her friends, she then attached a black band to her left sleeve and wore only a black or grey dress. The rituals of bereavement also required that her long hair (now a luxuriant ash blond) henceforth be tightly wound and pinned up, worn loose only on Sundays at home. (In her adulthood, she was embarrassed by the fact that her uncle had commanded the first Zeppelin raid over London.)
Throughout the war, Maria went regularly to the city hall with her mother or a schoolmate, to scan the lists of wounded, missing and dead. At home there were ominous family meetings, as visiting aunts, cousins or Grandmother Felsing asked news of those fighting relatives from whom no letter had been recently received. By 1916, life became harsher still, for every street had a family in mourning and food was severely limited. At Christmas that year, Eduard von Losch sent a tin of corned beef to his family; it was the first meat they had seen in two years, and they parceled out slices in tiny slivers, heating the empty can several times for the residue of grease in which to fry potatoes. The following year, however, even potatoes were scarce and considerable imagination was brought to the preparations of turnips; there were, for example, turnip jelly, turnip bread and turnip soup, and the top-greens were boiled and reboiled for stocks and teas.
During wartime, Marlene Dietrich later felt, German women
did not seem to suffer in a world without men ... Our life among women had become such a pleasant habit that the prospect that the men might return at times disturbed us - men who would again take the scepter in their hands and again become lords in their households.
But no master would ever rule the Dietrich-von Losch home again. Early in 1918, Wilhelmina was informed that her husband had been seriously wounded on the Russian border. She was permitted to visit him at a makeshift hospital, and although he seemed to rally, he died of infection not long after her return to Berlin. Since he had entered Maria's life in 1911, Eduard von Losch had lived with the family for a total of about eight months; he was never more than a vague and distant provider. When asked years later if she missed her father or stepfather, she replied flatly, "No. You can't miss what you never had."
- - -
There was good reason for grief all over the country. Almost 1,800,000 Germans had been killed in the war - more casualties than any other nation - and by autumn 1918 there were few more men to sacrifice. During the conflict, Berlin had endured many strikes in addition to the general political turmoil, but now the crisis was enormous. A general strike on November 9, organized to dissolve the Empire and depose the Kaiser, rallied hundreds of thousands of Berlin workers, soldiers and sailors at the Reich Chancellery. His own generals advised Wilhelm to abdicate, and that day he left for exile in Holland. Within hours, the radical pacifist, anti-imperialist and Social Democrat Karl Liebknecht proclaimed the birth of a free Socialist Republic of Germany from the balcony of the Imperial Palace. At the same time, police headquarters and newspaper offices were occupied by left-wing extremists.
The uprising was immediately opposed. Bloody street battles ensued, and while armed revolutionaries took to the streets - seizing everything from government buildings to breweries to railway stations - private armies loyal to the old regime responded in full force, and in early 1919 Liebknecht was murdered. International peace treaties were being composed as the war ended, but there was nothing like concord in the streets of Berlin.
After elections were held, a new constitution was drafted on February 24, 1919, in the town of Weimar, about 140 miles from central Berlin. The Widow von Losch, eager to provide some kind of safe haven for her daughters, decided to pack them off to school in that city. Elisabeth successfully pleaded to remain behind and begin her teacher training in Berlin, but Maria readily agreed to her mother's suggestion.
- - -
Renowned for its music conservatories, Weimar was also the residence of Professor Robert Reitz, a noted violinist and teacher. When Maria Dietrich arrived in April, it was to study with him.
At seventeen, she had grown to her full height of five feet, five inches. Like her mother, however, she tended to corpulence, and the short, more fashionable skirt and the short bobbed hairstyle she now adopted made her seem almost Rubenesque.
- - -
That life was, perhaps more than anything, a madcap European version of the postwar, liberated jazz age; in fact, in a way the Roaring Twenties began in Berlin. There was first of all, in 1919, a great Russian influence following the mass exodus from that country after the war: their newspapers, restaurants and styles were ubiquitous. Pianist Vladimir Horowitz and writer Vladimir Nabokov were among the first Russian refugees. [...] Dadaism, the anarchic art movement founded at Zurich's Café Voltaire, reached Berlin, too, where an adherent like Kurt Schwitters insisted he was making a political statement by festooning the walls of his home with junkyard trash. More sedately, English tearooms and literary societies opened monthly in Berlin, and soon American influence was everywhere evident - in pop songs, imported Broadway shows, the films of Chaplin.
- - -
Things were happening quickly, and nowhere was the speed more evident than in the silent "flickers" that became popular as the new German cinema flourished. At the height of the war, General Ludendorf (among others) had seen the potential of film as propaganda, and in 1917 the major production companies were consolidated as the Universum Film Aktien Gesellschaft (known familiarly as UFA) - the Universe Film Company. After the Versailles Treaty, the government's one-third interest was sold, and UFA began to produce commercial and, when censorship was abolished, even unusual entertainments. The titles Hyenas of Lust and A Man's Girlhood fairly describe their stories.
But there was enduring art in the cinema. Robert Wiene's fantastic silent film The Cabinet of Dr. Caligari (1919), a weirdly expressionistic horror tale with a hallucinatory depiction of madness, was perhaps most responsible for the public's interest in movies, and soon Fritz Lang was preparing grave thrillers (Destiny, Dr. Mabuse and Spies) about society's anarchic impulses. F. W. Murnau, Ernst Lubitsch and Robert Siodmak were also refining skills they later took with them to film work elsewhere, and Billy Wilder, Fred Zinnemann and Alfred Hitchcock came from Vienna and London to make films at UFA's Neubabelsberg studios, which offered the finest technical facilities in the world. Whatever could not be supplied by state funding was provided by wealthy bankers, and by 1922 there were over 275 film companies (up from twenty-eight six years earlier) and a parallel explosion in the number of movie houses.
- - -
But there was a darker side. [...]
In 1919, a dollar bought eight marks; four years later, it bought four trillion. Violent crime accompanied massive unemployment and homelessness, there was a terrible food shortage, and families routinely dissolved. Often ten or a dozen strangers shared a dingy room with out-of-work drifters. An influenza epidemic claimed the lives of seventeen hundred people in a single day in 1919. Not surprisingly, political discontent often became ferocious, and there were more than five hundred assassinations in street riots between 1920 and 1923; reason seemed as debased as the currency.
Amid such disarray, forms of escape were understandably desired, and casual sex and opium were easily available. [...]
Into this world of 1921 Berlin returned Maria Magdalene von Losch (as she had been known in school at Weimar). Her violin lessons continued that year, but to support herself she often worked in a small, tacky cabaret orchestra, in a glove factory, a hat shop and even at a newspaper kiosk. Before her twentieth birthday that December she had at least two romantic liaisons - one with a frail young man whose identity is unknown and who subsequently died of dysentery, the second with an older man whose wealth somehow withstood the general economic distress. The sickly lad evoked her pity and tenderness; it was also an opportunity for an unthreatening, undemanding sexual interlude she could effectively control. And from the senior beau she willingly accepted meals and trinkets until she learned he had other romantic attachments as well as a wife and four children, whereupon she booted him out. Very quickly (as often happens when young people come to the swirling freedom of a modern metropolis) her residual shyness was overcome - not, it seems, by conscious effort, but simply by absorbing the Berliner Luft, the atmosphere itself.
Mais:
http://www.youtube.com/watch?v=TW0PKhIvLz0
A Batalha da Jutlândia
(Reinaldo V. Theodoro)
A Batalha da Jutlândia foi o maior engajamento naval da 1ª Guerra Mundial e, apesar da impressão de uma derrota britânica, o fato é que a Marinha alemã fracassou na sua tentativa de furar o bloqueio imposto pelos aliados, o que contribuiria para, dois anos depois, encerrar a guerra.
De um lado, a Royal Navy se apresentou com 28 encouraçados, 9 cruzadores de batalha, 8 cruzadores blindados, 26 cruzadores leves, 77 destróieres e 1 tênder de hidroaviões. [...] A doutrina de combate britânica estipulava que os cruzadores de batalha encontrariam a força inimiga e abririam caminho por entre os navios da escolta, permitindo à força principal alcançar e destruir a força principal inimiga.
Os alemães foram à luta com 22 encouraçados, 5 cruzadores de batalha, 11 cruzadores leves e 61 torpedeiros.
A famosa batalha iniciou-se às 2:20 h. de 01/06/16, com um contato quase acidental entre cruzadores inimigos. Ambos detectaram a fumaça de um cargueiro neutro e enviaram cruzadores para investigar. Ao se aproximarem, ambos detectaram a presença inimiga quase simultaneamente. Os cruzadores de batalha do almirante Beatty se lançaram ao ataque. Contudo, os ingleses começaram com o pé esquerdo: o 5º Esquadrão de Batalha não recebeu o sinal de ataque e continuou navegando segundo a rota preestabelecida. Os cruzadores de batalha, sozinhos, não podiam enfrentar a frota de Hipper e pagaram um alto preço: o HMS Indefatigable e o HMS Queen Mary explodiram e o HMS Lion foi severamente danificado. Nessa ocasião, o almirante Beatty disse a famosa frase que se tornaria emblemática da batalha: "Parece que há algo errado com nossos navios hoje!"
Afinal, o 5º Esquadrão de Batalha aproximou-se, mas então a força principal alemã, de Scheer, foi avistada e Beatty teve que se retirar para o norte. Durante a retirada, o engajamento prosseguiu.
Durante a retirada, o engajamento prosseguiu. Os encouraçados HMS Barham e HMS Malaya e o cruzador blindado HMS Warrior foram danificados, o mesmo acontecendo com os alemães Lutzow, Derfflinger, Seydlitz, Wiesbaden, Pillau e Frankfurt. O cruzador blindado HMS Defence foi afundado. Nesse momento, a vanguarda de Jellicoe chegou à área. O cruzador de batalha HMS Invincible caiu sob fogo pesado e afundou. Apesar disso, a força de Jellicoe havia conseguido cortar o "T" da formação alemã e pegou Scheer de surpresa. Os navios alemães sofreram numerosos impactos, sem qualquer dano à frota inglesa.
Enfim, Scheer percebeu a enrascada em que se metera e deu ordem de retirada. Contudo, a frota inglesa estava agora entre ele e a Alemanha, de forma que a retirada tinha que ser para oeste (na direção da Inglaterra!).
Por volta das 7:00 h., Scheer deu ordem para um giro de 180º, na esperança de passar pela cauda da frota britânica. Porém, Jellicoe previu essa manobra e às 7:10 h. estava novamente em posição de abrir fogo contra os navios alemães. Mais uma vez, os alemães sofreram vários impactos, sem qualquer dano para os ingleses. Scheer bateu em retirada novamente. Ordenou que seus torpedeiros lançassem fumaça e realizassem um ataque de torpedos, enquanto a força de Hipper deveria atacar a frota inimiga.
Essa última ordem revelou-se suicida, pois o Seidlitz, o Derfflinger e o Von Der Tann foram seriamente avariados. O ataque de torpedos, porém, forçou os ingleses a manobrarem e, embora não acertassem um único disparo, distraiu a frota britânica enquanto Scheer escapava.
A escuridão caiu e a frota inglesa ainda estava entre Scheer e a Alemanha. Porém, os ingleses não tinham treinamento para combate noturno, enquanto os alemães estavam treinados e equipados para isso. Scheer ordenou que seus encouraçados pré-Dreadnought ajudassem a força de Hipper que ainda estava sendo acossada pelos ingleses. Os alemães perderam o cruzador Frauenlob e o encouraçado Pommern, mas conseguiram escapar após afundar o cruzador HMS Black Prince. Isso encerrou a batalha da Jutlândia. As frotas retiraram-se para suas respectivas bases para pensar seus ferimentos.
Em termos de vidas humanas, as perdas britânicas chegaram a 6.000. Os alemães perderam cerca de 2.500 homens.
Materialmente, parece incontestável a vitória dos alemães. Mesmo com menos navios, causaram muito mais dano ao inimigo do que sofreram, mesmo tendo ficado em condições desfavoráveis de visibilidade e de artilharia durante algumas das diferentes fases da batalha. Na verdade, isso demonstrou a superioridade técnica dos navios alemães. As torres dos navios ingleses eram construídas de modo que um impacto nelas podia causar um incêndio que podia atingir o paiol e explodir o navio inteiro. Os alemães haviam reformado seus navios para corrigir isso. Os ingleses não. Assim, mesmo gravemente avariados, os navios alemães conseguiam chegar ao porto. Apesar disso, a Royal Navy podia se dar ao luxo de sofrer tais perdas, desde que mantivesse o bloqueio naval imposto à Alemanha. Esta precisava afundar um grande número de navios britânicos, mas, apesar dos grandes danos impostos à força de Beatty, a força de Jellicoe estava praticamente intacta e pronta para navegar novamente no dia seguinte. A frota de Scheer estava tão maltratada que levaria meses para se recuperar e, de fato, até o fim da guerra, a frota de superfície alemã não mais ousaria desafiar a Royal Navy. A estratégia naval alemã passou a enfatizar o submarino. Assim, a Royal Navy continuou a dominar os mares e, com isso, estava assegurado o seu império. Sem Marinha, a Alemanha não poderia ter um. Com a continuação do bloqueio, a situação econômica da Alemanha piorou progressivamente e em fins de 1918 estava ruim o bastante para que a Alemanha tivesse que pedir a paz.
De fato, a palavra final sobre essa batalha foi escrita por um repórter da época: "A Marinha alemã assaltou seu carcereiro e voltou para a cela."
Fonte:
http://clubesomnium.org/images/arquivos/militaria/batalhas/Batalha_da_Jutlandia.pdf
Mais:
http://www.youtube.com/playlist?list=PLrWPsj6fVbeUeNXBdLC5xrzb2JRh7JDjK
http://www.royal.uk/king-george-vis-then-prince-albert-account-battle-jutland
http://www.militaryfactory.com/ships/ww1-warships.asp
DAILY EXPRESS
August 23, 2014
The battle to feed Tommy
From bully beef to bread made from pulverised straw, a new exhibition looks at the food that fuelled the Front in the First World War.
(Adrian Lee)
They say an army marches on its stomach, so feeding the two million men who were in the trenches at the height of the First World War was some task. It was a great achievement that in the entire conflict not one British soldier starved to death.
Yet no one should think that the Tommies enjoyed the food that was served up by the military. According to the wags on the frontline, the biggest threat to life was not German bullets but the appalling rations.
Most despised was Maconochie, named after the company in Aberdeen that made this concoction of barely recognisable chunks of fatty meat and vegetables in thin gravy.
When served hot, as per the instructions on the tin, it was said to be barely edible. Eaten cold for days on end in the trenches, where a warm meal was usually no more than a fantasy, it was said to be disgusting.
It was the stated aim of the British Army that each soldier should consume 4,000 calories a day. At the frontline, where conditions were frequently appalling, daily rations comprised 9oz of tinned meat (today it would be known as corned beef but during the First World War it was called bully beef) or the hated Maconochie.
Additionally the men received biscuits (made from salt, flour and water and likened by the long-suffering troops to dog biscuits). They were produced under government contract by Huntley & Palmers, which in 1914 was the world's largest biscuit manufacturer. The notoriously hard biscuits could crack teeth if they were not first soaked in tea or water.
Other rations included cheese, tea, jam, sugar, salt and condensed milk.
Tea was a vital part of the British soldier's rations. It was a familiar comfort and concealed the taste of the water, which was often transported to the frontline in petrol tins. If the troops were lucky they got bacon a few times a week, which they'd cook themselves over a candle taking care not to create smoke and attract a barrage of German shells.
"The soldiers in the trenches didn't starve but they hated the monotony of their food," says Dr Rachel Duffett, a historian at the University of Essex. "They were promised fresh meat and bread but the reality was often very different."
As the stalemate dragged on and supply lines were affected by a German submarine blockade it became increasingly difficult to feed the Tommies.
One measure was to cut the meat ration and in an episode of the BBC comedy Blackadder Goes Forth, Baldrick describes the finest culinary offering available to troops in the trenches as "rat-au-van" - rat that has been run over by a van.
In reality matters were never that bad, nor did soldiers resort to eating their horses.
However by the end of 1916 flour became hard to come by so bread, known as K-Brot was made from dried potatoes, oats, barley and even pulverised straw. The occasional arrival of vats of stew called "pan packs" was a cause for celebration.
An older tradition of a rum ration endured although it was viewed with mixed feelings. "If rum was handed out it often signalled they were about to go over the top," adds Dr Duffett, also author of The Stomach For Fighting: Food And The Soldiers Of The Great War.
Food science was in its infancy and the lack of variety led to vitamin deficiencies, while stomach upsets were common. Because of the shortage of fresh water, troops often resorted to drinking from the ditches and puddles.
Yet faced with such challenging conditions, the soldiers also learned to be ingenious.
Before the advent of tinned food in the late 19th century, it was normal for armies to herd cattle as they went. The Gloucestershire Regiment is said to have kept the custom alive in the First World War by having a trench cow which ensured a supply of fresh milk. It's also claimed that some soldiers who were dug in for months grew vegetables.
Away from the frontline there was scope for men to improve their diet. They went fishing, poached game, scrounged fruit and liberated chickens from the French farms. Officers often turned a blind eye, believing the victims had every reason to be grateful for the presence of the British Army. Soldiers were also able to receive food parcels from home containing cakes, chocolate and other goodies, and used their wages to buy food locally.
In villages impromptu cafes called estaminets sprang up everywhere. Often they were in front rooms but they became very popular with the Tommies.
The locals soon realised that their own cuisine was not to the taste of most of the British soldiers, who were especially dismissive of the "smelly" French cheeses. Instead they began serving up platefuls of eggs and chips washed down with cheap "vin blanc" which became known as plonk.
For officers with access to transport the options away from the front were even more tempting, including the fine restaurants of Amiens. There's no doubt that the British troops ate better than their German counterparts, particularly when the war finally turned in favour of the Allies.
However a propaganda broadcast in which it was claimed that British soldiers were enjoying two hot meals a day caused an outcry because it was far from the truth.
In the reserve lines there were also Army cooks and mobile kitchens but the quality varied. Although the dishes could be plain, cooks were taught to look for nettles, sweet docks, wild mushrooms and marigold flowers with which to season dishes. Many of the cooks died in the fighting but it was considered by the Tommies to be a cushy job.
- - -
Cooks avoided waste. Leftovers were sold as swill to farmers, while dripping was used in the manufacture of explosives. They also made bacon go twice as far by dipping it into flour or oatmeal to prevent too much being lost with the fat. Army chefs were told to either put stale bread in cold water and rebake for an hour or put slices in milk and bake them for "delicious" rusks.
- - -
The introduction of curry brought more variety but did little to improve the troops' attitude to the food.
Fonte:
http://www.express.co.uk/news/502452/The-Battle-to-feed-Tommy-The-diet-of-a-WW1-soldier
Mais:
http://17thdivision.tripod.com/rationsoftheageofempire/index.html
http://www.express.co.uk/news/world-war-1
Trechos de Albert Einstein - Biografia (2010), de Laurent Seksik.
Final de julho: Mileva [Marić] e os dois filhos deixam Berlim e vão para Zurique. Einstein vai até a plataforma, apoiado por [Fritz] Haber. É preciso imaginar a cena. O homem de quem se guarda a imagem de gênio ativíssimo tem o rosto mergulhado nas mãos e contém as lágrimas. Quando o trem deixa a estação, explodem os soluços de um homem no ápice de sua glória científica, porém na mais profunda infelicidade sentimental.
No mesmo mês de julho de 1914, apenas alguns dias mais tarde, a estação de Berlim ressoa com um tumulto estrondoso e bem diferente. Nesse verão de 1914, pelas ruas da cidade como em todo o Império Germânico, explode um clamor. Nas mentes e nos corações retumbam marchas militares. Aquelas mesmas que, desde a mais tenra idade, Albert sempre temeu, detestou. O estalar das botas faz tremer o asfalto. Os apelos à guerra, o anúncio do grande combate suscitam entusiasmos, nutrem os sonhos de poder e glória. Bismarck semeou rastilhos de pólvora que um riscar de fósforo vai agora inflamar. Em Sarajevo, atiraram em um arquiduque. O tiro vai incendiar a Europa. O Reich vai finalmente entrar em luta com os vizinhos. A Prússia prosseguirá com seu apetite de conquistas. O Império inteiro está pronto para a carnificina. Embriagam-se todos com o perfume da flor no fuzil, com seu odor de enxofre.
No dia 29 desse mês de julho de 1914, Albert deixa a estação de Berlim, arrasado, com as costas curvadas. Três dias mais tarde, em 1º de agosto, os primeiros soldados prussianos entram, de cabeça erguida, no hall da estação. A guerra foi declarada. Primeiro contra a Rússia; depois, em 3 de agosto, contra a França.
- - -
Ironia da história: no dia em que Mileva, a sérvia, deixa Albert às origens austro-húngaras, o imperador da Áustria-Hungria declara guerra à Sérvia e desencadeia a Primeira Guerra Mundial.
Albert quer manter as esperanças. Está convencido de que o meio científico da Alemanha e da França colocará todo o seu peso e toda a sua aura a serviço da paz. Os sábios terão como única preocupação fazer progredir a humanidade, lutar contra a barbárie e a carnificina que se anunciam.
Albert se desencantará.
Em vez de uma prece pela paz, um manifesto pela guerra é proposto à assinatura dos mais eminentes cientistas alemães. Todos aporão sua rubrica embaixo do "Manifesto dos 93". Eis a contribuição dos sábios ao esforço de guerra, a primeira de uma longa e aterrorizante lista. Ao percorrer o nome dos signatários, Albert fica arrasado. Três de seus mais eminentes colegas figuram nos primeiros lugares. Dentre os primeiros, está Philipp Lenard, feroz nacionalista que se tornará mais tarde o pior inimigo de Einstein. Mas igualmente Nernst, um dos que contribuíram para a vinda de Einstein a Berlim. Pior, lá está também Haber, o amigo Fritz, aquele que tanto fez para que a separação de Mileva se desenrolasse do modo menos ruim possível. No entanto, o mais grave para Albert é a presença de Planck, o grande Max Planck, o pai da física moderna, engajado na guerra. No manifesto, os cossignatários chegam a justificar a violação da neutralidade da Bélgica pelo exército alemão, ato que é unanimemente considerado o primeiro ato de barbárie do conflito.
Pior ainda, o manifesto afirma a equivalência entre cultura alemã e militarismo alemão.
Os colegas de Einstein não se contentarão apenas em assinar. Colocarão seu saber e sua inteligência a serviço da guerra. Eles se esforçarão para melhorar, para inventar as máquinas mais mortíferas. Essa guerra será a primeira na qual os sábios se atirarão de cabeça, semeando a morte a golpes de avanços tecnológicos. A cada manhã, eles entram em seus laboratórios como quem parte para o front.
Fritz Haber, o amigo Fritz, dirige o instituto de química no qual Albert trabalha. Haber orienta todas as pesquisas de seu laboratório em proveito da máquina de guerra. Haber sente-se galvanizado pela guerra. Vai fazer o que pode para colocar o progresso técnico a serviço da barbárie. Suas experiências permitirão, a partir de 1915, a produção de gases mortais à base de cloro. Seis meses depois do começo do conflito, ele irá até o front oeste para assistir à consagração de seu trabalho: o primeiro ataque de gás sobre as trincheiras inimigas. Milhares de soldados aliados morrerão asfixiados, vítimas de uma experimentação que rapidamente passa para o estágio industrial. Haber será promovido ao grau de major pelo exército alemão. O amigo Haber será inscrito na lista de criminosos de guerra na ocasião do tratado de Versalhes.
O que faz Albert, o que ele pode fazer diante desse desencadeamento de violência e ódio, diante dessa enxurrada nacionalista? Nas calçadas de Berlim, em toda parte onde seus passos o levam, as fanfarras, os vendedores de jornais celebram a guerra, o avanço alemão, as vitórias passadas e por vir. Albert está preso na multidão de cortejos que apoiam as tropas de partida. Está sozinho no meio de um povo exultante. Exclamam em toda parte: a Alemanha e a Áustria estão em estado de legítima defesa. Não vamos nos deixar esmagar pelos "Aliados", esses criminosos, esses bárbaros. Parte-se para a carnificina sob brados de guerra. Os telegramas sucedem-se, anunciando vitórias. O exército francês recua. A frota inglesa afundou, o exército russo bateu em retirada. O manifesto proclamava: a cultura - Goethe, Beethoven - é alemã. E a vitória será alemã. Um "Canto de Ódio à Inglaterra", escrito por um obscuro poeta de nome Lissauer, musicado e entonado por setenta milhões de alemães, torna-se uma espécie de hino nacional. Na primavera de 1915, a Polônia e a Galícia são conquistadas.
Na época, a ninguém ocorre reparar nos trens-hospitais que retornam do front, trens de mercadorias onde, sobre colchões de palha, jazem, gemendo, com as entranhas à mostra, o rosto desfigurado, milhares de feridos.
Contudo, Einstein não permanece impassível e imagina, com alguns amigos, replicar o "Manifesto dos 93". O "Manifesto dos Europeus", tal é seu nome, pretende ser um apelo à razão e uma denúncia dos perigos da loucura nacionalista. Conseguirá apenas três signatários e permanecerá letra morta.
Em setembro de 1915, Einstein, insolente, irá ao encontro de Romain Rolland, que, de Genebra, exerce seu combate contra a guerra. Mas Rolland também está tão isolado quanto Einstein. Quem é capaz de escutar a voz da razão? Os povos não estão preparados para abrir os olhos para as pilhas de cadáveres. Rolland, de resto, não levará muito a sério aquele sábio de aparência lunática que veio lhe dizer o que era preciso fazer para parar a guerra.
Einstein tenta então curar suas próprias feridas. Procura dar um termo à sua própria guerra, a exercida contra Mileva. Cria compromissos para tentar ver os filhos. Aquela que ainda é oficialmente sua esposa instiga as crianças contra o pai. Não são as regras dessa guerra? [...]
Albert vai até Zurique em 1915, depois em 1916. Sua última viagem tem por objetivo a assinatura do fim das hostilidades: o anúncio do divórcio.
- - -
Cansado de guerra, mergulhará no mundo de suas pesquisas até o final das hostilidades. A saída dos combates anunciará igualmente a suspensão das hostilidades com Mileva. O divórcio será pronunciado no dia 14 de fevereiro de 1919.
O que fez Einstein enquanto seus confrades colocavam os próprios saberes e técnicas a serviço de máquinas de morte? Enquanto Nernst e Haber contribuíam para a sofisticação dos gases tóxicos lançados sobre as trincheiras e para a "eficácia" dos explosivos?
Por falta de apoio, levado a abandonar o combate contra a guerra, interrompeu sua pregação no deserto e viu com pavor as nações se perderem na loucura belicosa. A constatação era amarga: ele não tinha poder para se opor a nada. Era um homem sozinho, no meio de uma nação unida em torno de seus objetivos de guerra. Tinha de aceitar a derrota de seus ideais. Sonhar com amanhãs em que se cantassem outras árias, e não cantos de guerra celebrando campos de batalha. Apesar de tudo, mantinha a esperança no retorno à razão quando chegasse a hora de a soldadesca voltar para casa, mas era forçado a reconhecer que, por ora, sua fé em um mundo melhor estagnara na lama das trincheiras das Ardennes. Porém, tinha certeza de que ela ressuscitaria dentro em breve.
- - -
1915. Einstein precisa recolher-se para suas terras, as que ele conhece intimamente, as que são só suas. Em seu exílio interior, Einstein dedica-se às pesquisas. Sabendo que não poderá modificar o curso dos acontecimentos, abandona-se a uma ambição mais alta ainda, porém mais ao seu alcance: mudar a visão do universo, encontrar a lei que rege o deslocamento dos planetas, elaborar a lei da gravitação. Durante o ano de 1915, em meio às privações de um mundo em guerra, e em pleno caos sentimental, Einstein é presa de uma espécie de loucura criadora.
- - -
Freundlich, um jovem astrônomo, assistente do Observatório de Berlim, está fascinado pela hipótese de Einstein. Quer ser o homem que terá demonstrado essa tese e revolucionado a ciência. Ele organiza uma expedição em julho de 1914 partindo de Berlim em direção ao Polo Norte. Porém, o astrônomo aventureiro verá seu projeto interrompido pelo avanço do exército russo a caminho da fronteira alemã.
Em 1917, as teorias de Einstein adquiriram notoriedade internacional. Não se trata de um projeto insignificante. A validação desses princípios tornaria caduca a lei de gravitação absoluta de Newton. Os cientistas de Berlim estão ocupados em tentar salvar a guerra que se anuncia perdida desde o envolvimento dos americanos no conflito. Berlim vive a hora das privações. A miséria está por todo lado. O Reino Unido, embora engajado na guerra, é mais poupado do que o resto da Europa.
- - -
Em 1918, duas expedições são organizadas para regiões equatoriais, locais onde o eclipse é observável com mais clareza. A primeira é dirigida pelo professor Eddington, para as costas africanas da Guiné. A segunda é organizada por Davidson, para Sobral, no nordeste do Brasil.
- - -
Novembro de 1919. A guerra acabou. Celebra-se o primeiro aniversário do armistício. As pessoas se prometem que aquela será a "Derradeira das Derradeiras". Eis a apoteose: um homem nos fez entrar na quarta dimensão.
- - -
Em todas as partes do mundo, a descoberta de Einstein [Relatividade] é festejada como a vitória da criatividade sobre o saber. Celebra-se a força do imaginário. Em toda parte... salvo na Alemanha. A Alemanha deveria consagrar Einstein como herói nacional. O antigo Reich é um país de vencidos, um país decomposto, esmagado pela miséria, com o orgulho ferido. Sua nação não se reconhece nesse nômade que despreza o orgulho nacionalista, que se recusou a assinar o "Manifesto dos 93". Os heróis desse país morreram no campo de batalha. Os outros, os da retaguarda, não passam de covardes. A Alemanha de 1919 não está em busca de modelos. Ela procura culpados. Está convencida de ter sido apunhalada pelas costas. A Alemanha procura responsáveis por sua honra vilipendiada, por sua desgraça, pelo roubo de sua vitória prometida. Einstein não é festejado na Alemanha. Para os vencidos, ele continua sendo um pacifista, judeu, internacionalista - a figura maldita do inimigo e do traidor.
Mais:
http://docs.google.com/file/d/0BxwrrqPyqsnIaXZ3SEdvMENiNDQ
http://www.mallstuffs.com/Blogs/Science-in-Hinduism-Einstein-Theory-of-Relativity
Quora thread
"The eminent practical significance of the new rays which you recognized at once but which you, in your noble unselfishness, have left to others to develop practically, was revealed in a most striking manner during the World War. One can say with complete authority that the fruits of your scientific investigations have spared life and limb to hundreds of thousands of poor wounded soldiers, both friend and foe. Thus you are not only esteemed by physical science as its immortal master but also by all humanity as its benefactor.
